قانون الكابتن الجديد في دوري MLS- نحو تحكيم أنظف ولعبة أكثر هدوءًا
هناك ضغط كبير على الحكام هذه الأيام. على الأقل، هذا ما يعتقده مارك غايغر، المدير العام لمنظمة الحكام المحترفين. الصورة شائعة جدًا الآن. يتخذ المسؤول قرارًا - أي قرار حقًا - ويتم محاصرته على الفور. يعتقد أحد الفريقين أنه مخطئ. يهرع الآخر للدفاع عن الحكم. قبل أن تعرف ذلك، يحتشد حشد من لاعبي كرة القدم الساخطين حول مسؤول يقوم ببساطة بعمله.
ولا توجد، موضوعيًا، طريقة لإيقاف ذلك. كرة القدم رياضة شغوفة، وهي رياضة تخرج أفضل ما في المشاركين فيها. نادرًا ما يوجد شيء اسمه قرار أبيض وأسود. لا يمكن لأصحاب المصلحة في اللعبة تغيير هذا الواقع أبدًا. ولكن ما يمكنهم فعله هو محاولة تقليل التأثير المحتمل عند اتخاذ قرار مثير للجدل، والسيطرة على الفوضى الحتمية التي تترتب على ذلك.
لهذا السبب يقوم الدوري الأميركي لكرة القدم بتطبيق قاعدة جديدة هذا الموسم، أطلق عليها اسم "قاعدة القائد فقط" بناءً على التجارب في اللعبة العالمية لمنع هذا الحشد القياسي - مما يسمح للمسؤولين بالتحدث إلى لاعب معين واحد فقط بعد إجراء مكالمة، وحجز أي شخص آخر يحاول التدخل. وقد يؤدي ذلك إلى لعبة أكثر نظافة.
وقال غايغر، الذي كان مسؤولًا في الدوري الأميركي لكرة القدم لفترة طويلة: "نريد أن تكون لعبة جذابة حيث يكون الحكام أحرارًا في اتخاذ القرارات التي يحتاجون إليها". "بالطبع، سيكون هناك رد فعل عنيف. إنها لعبة عاطفية على أي حال، ولا تريد إخراج ذلك منها. لكننا لم نرغب في الاعتداء المستمر على المسؤولين على كل قرار يتخذونه."
'القرار الصحيح الذي يجب اتخاذه'
القاعدة، في الواقع، بسيطة. يشير الحكم بيديه. يتراجعون أربع ياردات. يتم إنشاء "صندوق" وهمي. يجوز لقائد الفريق فقط مخاطبة المسؤول للحصول على تفسير مناسب. أي شخص يتدخل، أو يعيق تلك المساحة، سيحصل على بطاقة صفراء فورية - وسيتم إدراجها على أنها معارضة. يجب توضيح أن الحكم لا يزال مسموحًا له بالتواصل مع اللاعبين الآخرين. ولكن بمجرد ظهور الإشارة، يجب على الجميع الابتعاد.
بالنسبة لعلي كورتيس، نائب الرئيس الأول للمنافسة والعمليات في MLS NEXT Pro، الأمر لا يحتاج إلى تفكير.
"لقد كانت فرصة حقيقية. في العام الماضي، تم تجربتها في عدد قليل من المسابقات الأوروبية وأشياء من هذا القبيل. نفذت الدوري الألماني ذلك على جميع المستويات، ثم إجراء محادثات داخلية مع مدربين مختلفين ومسؤولين تنفيذيين رياضيين ومالكين، وكذلك داخل مكتب الرابطة، شعرنا أن هذا هو القرار الصحيح الذي يجب اتخاذه."
'علينا أن نفكر في صورة لعبتنا'
على الرغم من التعديل، يجب أن تظل اللعبة العادية على حالها إلى حد كبير، كما قال كورتيس.
ولكن هناك طرق يمكن أن تتغير بها، وتعديلات طفيفة يجب إجراؤها. بهذا المعنى، كانت الرابطة في المقدمة. لقد كانوا من أوائل المتبنين لـ VAR (بشكل مثير للجدل أو غير ذلك). في الموسم الماضي، قاموا بتطبيق نظام يشرح فيه الحكام قرارات VAR من خلال مكبر الصوت في الاستاد - مما يضيف مزيدًا من الوضوح للجماهير المحيرة في المدرجات.
يعد مختبر الابتكار في الرابطة واحدًا من أكثر المختبرات تقدمًا في عالم كرة القدم. ظهرت هذه القاعدة المحددة بعد محادثات مستمرة مع أطراف عديدة. تم إجراء بعضها عرضًا على المستوى التنفيذي. واستندت أخرى إلى كبار المسؤولين التنفيذيين لكرة القدم والمدربين.
وبالنسبة لشيء بسيط مثل مضايقة الحكام، حتى اختبار العين يعمل.
قال كورتيس: "كم عدد الحالات التي كان فيها العديد من اللاعبين يقتربون من الحكم بطريقة ربما لم نكن نحبها؟ علينا أن نفكر في صورة لعبتنا".
'نحن نخسر الحكام بمعدل لا يصدق'
جزء من المشكلة هنا هو المثال السلبي غالبًا الذي يقدمه لاعبو كرة القدم الحديثون. وقال غايغر إن هناك انخفاضًا في مشاركة الحكام، لأن المسؤولين المحتملين يخشون المشاركة.
وعلى الرغم من عدم وجود بيانات ملموسة تربط بين الإساءة إلى الحكام والانخفاض العام في الاهتمام بأن يصبحوا مسؤولين بدوام كامل، إلا أن الأمر لا يتطلب الكثير من التحليل العلمي لمعرفة سبب عدم تحفيز الشباب على المشاركة.
لكن غايغر سارع إلى التأكيد على أن هذه ليست بالضرورة مشكلة خاصة بكرة القدم الأمريكية.
وقال غايغر: "نحن نخسر الحكام بمعدل لا يصدق، في جميع أنحاء كرة القدم. لذلك نحن نشاهد جميع المسابقات حول العالم وهي تتصدى للمعارضة. تقوم الفيفا بذلك. تقوم الكونكاكاف بذلك، وتقوم اليويفا بذلك".
'لماذا لا نفعل ذلك الآن؟'
الدوري الأميركي لكرة القدم يحظى بدعم من اللعبة العالمية هنا. وتجدر الإشارة إلى أنها ليست فريدة من نوعها في كرة القدم الأمريكية.
لقد تم تطبيقه بالفعل في ألمانيا وأجزاء أخرى من العالم. تم اقتراح لوائح مماثلة من قبل المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB) منذ بعض الوقت. وهذا يعني أنه لم تتم استشارة الحكام أنفسهم بشأن تطبيق قاعدة جديدة. وأشار غايغر إلى أن هذا ليس قرارهم.
لكنه حظي بدعم فوري. قدمت الرابطة ذلك إلى الأندية. رد فعلهم؟ ذهول من أن مثل هذه القاعدة لم تكن موجودة بالفعل. وقال غايغر: "كان الرد الفوري: "لماذا لا نفعل ذلك الآن؟" لذلك اشترت الأندية".
'لا تريد أن يخرج حارس المرمى طوال الطريق'
هناك بعض العقد التي تحتاج إلى حل هنا. يريد الدوري الأميركي لكرة القدم أن يظل مسؤولوه على اتصال دائم مع اللاعبين. إنهم لا يريدون منع الدردشة تمامًا. في الواقع، يجب أن يستمر الحكام في التحدث. الأمر متروك لهم لتحديد المدة التي يفعلون ذلك قبل طلب المساحة.
علاوة على ذلك، هناك مخاوف معترف بها بشأن كيفية عمل ذلك في اختيار الأفراد. من الناحية الفنية، يمكن لقائد الفريق فقط التحدث إلى الحكم بعد إصدار إشارة. قد يكون ذلك صعبًا، على سبيل المثال، إذا كان حارس المرمى يرتدي شارة القيادة وحدثت مكالمة في منطقة الجزاء المقابلة.
وقال غايغر: "إذا كانت هناك ركلة جزاء على الجانب الآخر أو صيحة جزاء على الجانب الآخر، فأنت لا تريد أن يخرج حارس المرمى طوال الطريق. لذلك في الحالات التي يكون فيها القائد هو حارس المرمى، سيكون هناك شخص ثان معين في الملعب".
'نريد أن نتطور'
لكن غايغر وكورتيس وشركاه يعتقدون أنه يمكن حل كل هذا. من المقرر أيضًا تطبيق القاعدة في MLS Next Pro. وينطبق الشيء نفسه على القسمين الأولين من USL، وكذلك NWSL. من المتوقع أن يضع دوري السوبر الأمريكي - وهو التشكيل النسائي الجديد من الدرجة الأولى في الولايات المتحدة - ذلك موضع التنفيذ في الموسم المقبل (هم حاليًا في منتصف حملتهم).
وبشكل أوسع، قد يؤثر ذلك على الطريقة التي تلعب بها اللعبة وتتصور بها. قد يكون هناك عدد قليل من البطاقات الصفراء في وقت مبكر من الموسم حيث يتكيف اللاعبون. ولكن عندما يتم تطبيق القاعدة بشكل صحيح على مدار الحملة - إذا حدث ذلك بالفعل - فقد تكون الرابطة مكانًا أكثر هدوءًا بعض الشيء.
واختتم كورتيس قائلاً: "إنها لعبة جميلة. نريد تطويرها بطرق معينة، لكننا لا نريد تغييرها. ولذلك يجب أن تكون حريصًا جدًا في ذلك."